法规
境外 II、III 类医疗器械注册申报资料要求
境外II类、III类医疗器械首次注册申请材料要求
(一)境外医疗器械注册申请表
(二)医疗器械生产企业资格证明
(三)申报者的营业执照副本和生产企业授予的代理注册的委托书
(四)境外政府医疗器械主管部门批准或者认可的该产品作为医疗器械进入该国(地区)市场的证明文件
(五)适用的产品标准
(六)医疗器械说明书
(七)医疗器械检测机构出具的产品注册检测报告
(八)医疗器械临床试验资料(具体提交方式见本办法附件 12 )
(九)生产企业出具的产品质量保证书
(十)生产企业在中国指定代理人的委托书、代理人的承诺书及营业执照或者机构登记证明
(十一)在中国指定售后服务机构的委托书、受委托机构的承诺书及资格证明文件
(十二)所提交材料真实性的自我保证声明
中国医疗器械监管力度逐渐加大 法规日臻完善
中国医疗器械市场从2000~2009年十年间复合增长率达到21%,到2010年中国医疗器械市场达1200亿元,有着巨大的增长潜力,2012年1月18日,科技部发布了《医疗器械科技产业"十二五"专项规划》,指明"十二五"期间医疗器械产业的重点产品方向、重点布局任务和政策保障措施,预期"十二五"期间拉动新增医疗器械产值2000亿元,形成8-10家产值超过50亿元的大型医疗器械产业集团,有效满足基层医疗和常规诊疗需求。这意味着,到2015年,中国整个医疗仪器与设备市场预计将近3400亿元。且目前全球医疗器械占医药市场总规模的42%,而我国仅占医药市场总规模的14%,可谓潜力巨大。
在中国乃至全球,医疗器械都属于高监管行业,政策法规不仅影响行业发展的规模、模式和方向,也影响着企业经营行为的各个环节。因此。要想在医疗器械这样一个高监管、高风险、高技术、高利润的领域内,降低风险、提高效益,首要的问题就是了解法规及监管环境。
为美国FDA医疗器械检查做准备
在最近的一份报告1中,美国FDA称,美国进口医疗器械和放射性消费品的数量在2002-2010年间翻了两番。另一份独立报告2中也提到,医疗器械进口线路的数量在1998-2008年间以平均每年10%的幅度增长,目前已经达到每年710万条。美国FDA还表示,医疗器械进口的品种范围广泛,涉及所有主要的器械类型,在美国的医疗设备市场中占据35%以上的份额。FDA还指出,医疗器械进口的来源出现重要的变化。以往,大部分进口美国的医疗产品来自西欧;但在2002-2009年间,来自各新兴市场的进口量(如墨西哥、印度、中国和泰国)的增长速度则远高于发达市场。FDA预言,这一趋势还将持续下去。这种增长还直接改变了FDA维护产品安全的工作模式,譬如对国外医疗器械制造公司质量体系的设施检查增加。在过去的6个月中,好几个国家的制造商和其他相关组织都注意到了这种变化。本文主要关注依照欧洲医疗器械法令运营并出口产品到美国市场的欧洲制造商。
最差的场景
国家食品药品监督管理局印发全国医疗器械检测机构基本仪器装备标准(2011~2015年)
为加强医疗器械检测机构检验能力建设,规范医疗器械检测机构仪器装备,提高医疗器械监管水平,国家食品药品监督管理局组织制定了《全国医疗器械检测机构基本仪器装备标准(2011~2015年)》,并于日前印发。
该标准是在《全国医疗器械检测机构基本仪器装备标准(试行)》(2005年~2010年)基础上,以医疗器械国家标准、行业标准的检验为装备依据,参考了部分国际标准,并考虑其前瞻性,以保障“十二五”期间医疗器械监管工作发展的需要,是开展医疗器械注册检验、监督抽验、应急保障和安全性评价等工作所需装备。
国家食品药品监督管理局要求各省(区、市)食品药品监管部门结合《国家药品安全“十二五”规划》、本辖区专项规划和医疗器械监管工作的实际情况,统筹安排、突出重点、加快配备,以适应医疗器械监管工作的需要。
医疗器械产品注册分类方法
医疗器械产品注册管理办法确定的产品分类原则:
第一类是指通过常规管理足以保证安全性、有效性的;
第二类是指产品机理已取得国际国内认可,技术成熟,安全性、有效性必须加以控制的;
第三类是指植入人体,或用于生命支持,或技术结构复杂,对人体可能具有潜在危险,安全性、有效性必须加以严格控制的。
医疗器械诉讼:常见理解误区
在日常工作中,我们通常会接触到很多生命科学行业中我们的客户、销售渠道以及其他这个行业中的公司或企业,在与他们的沟通和讨论中,我们经常会发现,针对医疗器械公司潜在的产品责任方面的诉讼,尤其是针对出口产品,存在着普遍的理解误区。这篇文章列举其中常见的几个误区,并通过一些发生在海外的医疗器械公司的实际案例,希望能够为医疗器械公司提供一些风险管理方面的建议。
误区1-如果我公司的产品没有物理缺陷,我们不会被起诉
案例-一个美国孩子进行了扁桃体切除术,术后大脑受到损害。其原因被声称是呼吸机没有正常工作,使其在恢复期没有得到足够的给氧。为一家美国大型医疗设备经销商生产该呼吸设备的医疗器械制造公司,连同该经销商,医院,麻醉师和外科医生一起被起诉。针对该医疗器械制造商的单独索赔金额超过200万美元。
“美瞳”将正式纳入医疗器械监管范畴
彩色平光隐形眼镜通俗说法为“美瞳”,属于较高风险的医疗器械产品。日前,国家食品药品监督管理局发布消息称,“美瞳”今后将正式纳入医疗器械监管范畴,并建议生产、经营者暂停该产品的生产或进口,以减少可能带来的损失。
将作为医疗器械监管
国家食品药品监督管理局有关负责人表示,彩色平光隐形眼镜的使用越来越多,如果缺乏管理,有可能因产品质量等问题导致使用者受到伤害。国家食品药品监管局经报请批准,彩色平光隐形眼镜将纳入角膜接触镜监管范畴,按照第三类医疗器械进行监管。
为做好彩色平光隐形眼镜的监管工作,国家食品药品监管局将于近期发布有关公告,待公告发布后,未取得医疗器械注册证书的,一律不得生产和销售该产品。同时国家食品药品监管局正在研究制定具体的监管措施,对该产品研究、生产、经营和使用实行全面监管。
缺乏监管存安全隐患
FDA:Hold住医械评审
一直以来,美国医疗设备制造商敦促FDA应像欧洲药监当局那样,加快高风险医疗设备的审批。但是,最近在法国发生的乳房植入物泄漏丑闻,让他们闭上嘴。
去年12月有报告称,法国PIP公司生产的植入患者体内的乳房植入物为可泄漏的工业硅胶。随后,法国和德国政府官员建议数以万计的妇女通过手术摘除乳房植入物。该事故促使欧盟加强医疗设备的安全审查。
在今年9月,美国国会将讨论是否修改美国医疗设备评审法规,而医疗设备行业则希望FDA提高审批高风险设备的效率。有学者认为,乳房植入物泄漏丑闻,连同欧盟其他医疗设备事故,可能令国会暂停修改美国医疗设备评审法规。预计到6月底,欧盟委员会将采取一系列应对措施。
必然结果
英国医学杂志《柳叶刀》 编辑理查德?霍顿(Richard Horton)在社论中表示,乳房植入物丑闻,是欧洲监管当局麻痹大意和评审法规错漏百出的必然结果,欧洲批准的医疗设备未必能保证安全。
国家药监局发布2011年第4期国家医疗器械质量公告

日前,国家食品药品监督管理局发布2011年第4期(总第51期)国家医疗器械质量公告,公布了对导尿管产品进行质量监督抽验的结果。
本次共抽验导尿管165批次,涉及生产企业113家。经检验,161批次产品被抽检项目检验合格,4批次产品被抽检主要项目检验不合格。
目前,有关省(区、市)食品药品监督管理部门正在依照《医疗器械监督管理条例》的规定对本次抽验结果为不合格的产品及相关单位进行查处。
公众可登录国家食品药品监督管理局网站公告通告栏目查阅本次抽验结果为合格的产品。
2012年01月31日
彩色平光隐形眼镜将纳入医疗器械监管
“有彩色平光隐形眼镜吗?”“有,日本进口的,你要什么颜色的?”“一副紫色的、一副绿色的。”经过一番讨价还价,10分钟后,两个衣着时尚的年轻女孩每人拿着一个装着彩色隐形眼镜的小玻璃瓶兴冲冲地离开了。这是记者1月19日在河北省某眼镜市场一家小店见到的情形。
由于配戴方便和美观,彩色平光隐形眼镜正日益受到年轻人的欢迎。这家小店的卖眼镜的人告诉记者,生意好的时候,他一天仅零售就能卖出五六十副,临近年关,销售更是一路上扬。然而在这家小店,记者发现很多装有彩色镜片的玻璃瓶并没有标签,即使贴着标签,也是很小的、花花绿绿的外文,看不清也看不懂,更看不到卫生部门的批号。这种情况在这家眼镜市场随处可见。
据了解,虽然此类产品使用比较普遍,但此前却一直处于无人监管的状态。有专家告诉记者,这种只用以装饰、不具有矫正视力的产品,因其不具有对疾病、损伤或者残疾的预防、诊断、治疗、监护、缓解和补偿的作用,不属于医疗器械,因而也未纳入医疗器械的监管范围。